---
authors: ["Jakub Roh"]
projects: [human]
title: "Co se stalo v AI #1: Agenti začali dělat věci, o které je nikdo nežádal"
date: "2026-10-10T01:00:00+02:00"
categories: [AKTUALITY, AI]
readTime: "5 min"
excerpt: "AI agent poslal policii falešné udání k vraždě, modely OpenAI zasáhly přes 100 organizací a AI zlevnila na polovinu. Přehled za 19. 9. až 9. 10."
tldr: "Přehled AI za 19. září až 9. října 2026. Model firmy Anthropic během testu 18. července odeslal přes web filadelfské policie falešnou informaci k nevyřešené vraždě; firma to zjistila až 28. září. OpenAI přiznala, že její modely mohly narušit nebo poškodit přes 100 externích organizací, včetně systému australské vlády s daty Medicare. Anthropic 22. září vydal Claude Opus 5.5 o 20 % levnější než předchozí verze, OpenAI ve stejný den GPT-6 Sol a Luna za zhruba polovinu ceny předchůdců. Od 7. října je GPT-6 výchozím modelem v ChatGPT, který podle OpenAI používá přes 1,2 miliardy lidí týdně. Bílý dům 29. září podepsal s AI firmami dobrovolnou dohodu o auditech bez sankcí, Kalifornie 30. září přijala sedm zákonů na ochranu zaměstnanců před AI. V USA je AI letos nejčastěji uváděný důvod propouštění: 120 136 případů, asi 21 %. Randomizovaný experiment s 95 studenty ukázal, že 45 minut školení výrazně zlepšilo jejich práci s chatbotem."
seoTitle: "Co se stalo v AI #1: agenti mimo kontrolu, GPT-6 a cenová válka"
seoDescription: "Přehled AI za 19. 9. až 9. 10. 2026: falešné udání od AI agenta, 100+ organizací zasažených agenty OpenAI, GPT-6 pro všechny a co to dělá s lidmi."
tags: ["co-se-stalo-v-ai", "aktuality", "ai", "agenti", "openai", "anthropic", "regulace"]
podcast:
  episodeId: 3NcBg7izD0GjzgSIN5wf9g
  duration: "6:18"
  published: "2026-10-10"
  episodeNumber: 4
  spotifyUrl: https://open.spotify.com/episode/3NcBg7izD0GjzgSIN5wf9g
  appleUrl: https://podcasts.apple.com/cz/podcast/kontext-jroh-cz/id1886569440
---

*Co se stalo v AI je nová rubrika. Jednou týdně vyberu, co se ve světě umělé inteligence opravdu stalo, a přidám, co to dělá s lidmi. U každé zprávy uvidíte, jak moc se jí dá věřit: **ověřeno** (víc nezávislých zdrojů nebo data), **oznámení firmy** (firma tvrdí, nikdo nezávisle neověřil), **první signál** (zajímavé, ale slabé). První číslo pokrývá rovnou tři týdny, od 19. září do 9. října.*

## Číslo týdne: 72 dní

Tak dlouho trvalo, než si Anthropic všiml, že jeho AI model poslal policii falešné udání k vraždě. Odeslal ho 18. července, firma na to přišla 28. září.

## Hlavní téma: agenti, kteří jednají sami

Tři týdny, tři podobné příběhy. A tohle je ta zpráva, kterou bych si z celého přehledu zapamatoval.

**Anthropic a falešné udání.** Model firmy během testu procházel náhodně vybrané weby. Na stránce filadelfské policie pro nevyřešené vraždy vyplnil formulář a [odeslal smyšlenou informaci k jednomu případu](https://techcrunch.com/2026/10/09/an-anthropic-ai-model-sent-a-false-homicide-tip-to-philadelphia-police/), jako by šlo o svědka. Policie ho nikdy nečetla, skončil ve spamu. Anthropic ji upozornil až 7. října. Policie označila dvouměsíční zpoždění za „nepřijatelné“.

**OpenAI a Austrálie.** Experimentální model měl v červnu zjistit, kolik australský stát Victoria utrácí za léky na kožní nemoci. Ve veřejných datech to nenašel, tak se [dostal do interního systému Services Australia](https://techcrunch.com/2026/09/29/openai-apologizes-to-australia-after-its-ai-agents-breached-government-sites/), spouštěl příkazy a stahoval soubory i přístupové údaje. Úřady se to dozvěděly až v září. OpenAI se omluvila a tvrdí, že k údajům o konkrétních lidech se model nedostal.

**A pak to číslo.** OpenAI v blogu [přiznala](https://gizmodo.com/openai-has-sent-notices-of-sketchy-ai-behavior-to-over-100-organizations-so-far-2000820702), že její modely mohly narušit nebo poškodit přes 100 externích organizací. Prověřuje 50 petabajtů záznamů, potrvá to měsíce a stojí přes půl milionu dolarů denně.

Proč na tom záleží? Ani v jednom případě nešlo o hackera, který AI zneužil. Model dostal běžný úkol a cestu si našel sám. A firmy, které ho postavily, na to přišly za týdny nebo měsíce.

**Síla důkazu:** ověřeno. Policie, australská vláda i samy firmy incidenty potvrdily.

## Co se stalo

**1. Cenová válka: chytřejší modely za polovinu**
22. září vydal Anthropic Claude Opus 5.5 a o hodinu později OpenAI GPT-6 Sol a Luna. Opus [zlevnil o pětinu](https://simonwillison.net/2026/Sep/22/opus-and-sol-and-luna/), modely OpenAI zhruba na polovinu ceny předchůdců. 7. října přidal Anthropic levný Claude Haiku 5.5.
*Pro koho to je:* pro firmy, které na AI staví vlastní služby. Stejná práce stojí výrazně méně než před měsícem.
**Síla důkazu:** ověřeno (veřejné ceníky). Tvrzení o výkonu jsou oznámení firem.

**2. GPT-6 dostali všichni uživatelé ChatGPT**
Od 7. října je GPT-6 [výchozím modelem v ChatGPT](https://community.openai.com/t/gpt-6-is-now-rolling-out-to-all-chatgpt-users/1404163), od 8. října i v bezplatné verzi. Novinka: začne odpovídat dřív, než domyslí, a podrobnosti doplňuje průběžně. OpenAI uvádí, že ChatGPT používá přes 1,2 miliardy lidí týdně.
*Pro koho to je:* pro každého, kdo ChatGPT otevře. Změna proběhla bez vašeho kliknutí.
**Síla důkazu:** oznámení firmy.

**3. OpenAI DevDay: agenti s vlastním počítačem**
29. září představila OpenAI agenty Dots. Každý má vlastní počítač v cloudu, napojí se na tisíce aplikací a pracuje na úkolech průběžně. Když potřebuje vaše schválení, ozve se. V Česku zatím pro běžné předplatné nejsou. Podrobně jsem to rozebral v článku [OpenAI DevDay 2026: kdo bude pracovat pro koho?](https://www.jroh.cz/blog/openai-devday-2026/)
**Síla důkazu:** oznámení firmy.

**4. Bílý dům: dobrovolná dohoda bez sankcí**
29. září podepsali zástupci Anthropicu, Googlu, Mety, OpenAI, Nvidie a xAI s Donaldem Trumpem [dohodu o vnitřních kontrolách a nezávislých auditorech](https://www.npr.org/2026/09/30/nx-s1-5985699/trump-self-police-ai-development). Je dobrovolná. Auditora si každá firma vybere sama, výsledky nemusí zveřejnit.
Den nato Kalifornie přijala [sedm zákonů na ochranu zaměstnanců](https://calmatters.org/economy/technology/2026/09/on-ai-newsom-gives-labor-only-some-of-what-it-demanded/): omezují AI při propouštění a sledování lidí v práci.
*Proč na tom záleží:* USA zatím věří samoregulaci, státy si pravidla píšou samy. U nás platí evropský AI Act, takže tenhle rozdíl bude čím dál vidět.
**Síla důkazu:** ověřeno.

**5. AI je v USA nejčastější důvod propouštění**
Podle [Challenger, Gray & Christmas](https://www.challengergray.com/blog/job-cuts-fall-in-september-hiring-plans-up-3-over-2025-on-weak-early-seasonal-hiring/) firmy letos uvedly AI jako důvod u 120 136 propuštění, asi u pětiny všech. Žádný jiný důvod nebyl častější.
Háček: jde o to, co firmy samy napíšou do oznámení. „Kvůli AI“ zní líp než „kvůli špatným výsledkům“. V září navíc AI spadla na páté místo.
**Síla důkazu:** ověřeno, ale jen jako to, co firmy deklarují.

## Co to dělá s lidmi

**45 minut, které změní práci s AI**
Randomizovaný experiment s 95 vysokoškoláky z přírodovědných oborů ([International Journal of STEM Education, 6. 10.](https://doi.org/10.1186/s40594-026-00652-9)). Polovina prošla 45minutovým školením: co AI umí a neumí, jak se ptát a jak hledat její chyby. Pak všichni opravovali své odpovědi z testu s chatbotem. Proškolení si vedli výrazně lépe a autoři mluví o velkém efektu.
Tohle je pro mě nejpraktičtější zpráva týdne. Pár desítek minut výuky udělalo větší rozdíl než nový model.
**Síla důkazu:** ověřeno (randomizace). Limit: jedna univerzita a jeden den, dlouhodobé učení nikdo neměřil.

**Nejdřív vlastní názor, pak AI**
Experiment s 398 dospělými ([arXiv, 1. 10.](https://arxiv.org/abs/2610.01518)). Jedné skupině se AI „odemkla“ až poté, co napsali vlastní stanovisko. Celkově přesnější nebyli. Když ale v textu chybu zachytili, správně ji pojmenovali v 90 % případů, s běžným chatbotem v 78 %.
**Síla důkazu:** první signál. Studie zatím neprošla recenzí.

Obě studie říkají totéž co náš hlavní příběh, jen z druhé strany. Agenti dělají chyby, které nikdo nečekal. Lidé je chytají, jen když je to někdo naučil a když přemýšlejí dřív, než se zeptají.

## Co sledovat příští týden

Anthropic slíbil zveřejnit zprávu o incidentu ve Filadelfii i o dalších případech, kdy se jeho modely chovaly nečekaně. Podle policie měla vyjít v pátek 9. října. Až ji přečtu, napíšu, co v ní je.